本文のダウンロード
２００９年２月、森永ヒ素ミルク中毒事件の加害者でも被害者でもない能瀬英太郎は、岡山地裁に事件の被害者を「守る会」を訴えている（平成２１年（ワ）第２４９号損害賠償等請求事件）。この新聞等に於いて未だ公にされない民事訴訟は、事件が過去の歴史ではなく、まさに発展の最中にある歴史であることを示唆している。事件の当事者でないわたしたちは、この訴訟を成立させるファクターを直視し、右媒体を通じて未だに公けにされない「理由」を明らかにしつつ、被告∕原告、被害者∕加害者という二項対峙自体を主体的に組み替えなくてはならない。
2009年2月，既不是森永珅奶粉中毒事件的加害者，也不是受害者的能瀨英太郎，向日本岡山地方法院控告該事件的受害者「支持」團體（守護會）。至今為止，這從未被報紙刊物公開討論過的民事訴訟案件能夠證明，1955年發生的這個事件，並不是已經過去的歷史，而是仍在發展當中的歷史。並非事件當事者的我們，需要正視該訴訟的成立要件，而審查新聞刊物之所以視而不見的理由，進而主體性地重新界定，被告∕原告、被害者∕加害者的二元對峙。
本文的下載
沒有留言:
張貼留言