對於台灣油症受害者支持協會的建議

2009/11/4

台灣油症受害者支持協會 理事會敬啟： 

 

建   議   書

     關於《章程草案》第二章的「任務」第六條部分，本人建議第五項之下，可否插入以下的項目？

   六、平行地推動製造米糠油相關產品的研發、生產及販賣，並促進受害者及其後代的經營管理，希望能藉由米糠油相關產品的販賣帶來的經濟效果，早日實現過去無法建立的「自救」機制。

建議理由如下： 

    在「受害者及其後代」的認識過程中，無論是誰都必須提出認識根據的妥當性。即是在識別的過程上，無可避免地會面對其範圍的擴大／縮小此一相對關係。當面對這樣的情形時，以往所採取的思考法是向政府的相關單位要求識別範圍的擴大。然而，即使是政府承諾擴大「受害者及其後代」的認定範圍，這之中仍然還是存在著辨識根據的妥當性問題，因此在實務的操作上將永遠無法確定儘早應認定的「受害者及其後代」。 

 

    「米糠油事件」的發生，並非來自於「米糠油」本身存在的養分。米糠油是有益處的食品，但是被害地的日本九州與臺灣的消費者，都傾向於因為「米糠油事件」而否定「米糠油」本身，對於兩者不但未加區別，甚至拒絕購買米糠油的產品，結果導致其相關製品在市場急速地萎縮。這樣的現象，也可以說其他的社會成員在無意中也參與了這樣錯誤的消費觀念的推廣活動。易言之，米糠油的生產／消費本以屬於資源很少的臺灣和日本，但無論是台灣或日本九州，從事件發生至此，聽到米糠油者，無不聞之色變。 

 

    本人認為台灣油症受害者支持協會另外一項重要的任務是，我們必須將現在的錯誤觀念導正，給予社會成員改善舊觀念。如果能夠達成這項任務，那麼我想無論米糠油的油症患者是否被政府確定為「受害者及其後代」，都能夠帶給他們有另一個曙光，或給予受害者及其後代另一種自救的希望。如此一來也可以讓「無數的被害者及其後代」概念早日走出三十年前所造成的悲劇，透過此「自救法」可永久性地支持受害者的福利。 

 

    倘若，台灣油症受害者支持協會能在如農業改良試驗場等單位的技術輔導之下研發米糠油相關商品，那麼無論日本社會或台灣社會，其成員之間都可以同時正面地省思，這數十年間被根深蒂固的許多錯誤觀念的問題。從製油史的角度觀之，米糠油並非是近代的高度技術所帶來的新興食品。米糠油的使用範圍依照製造工程的差異，本來廣到從食用到工業都有。尤其是當全球正面臨地球熱帶化的問題，無論是哪裡的政府都會思考能源使用上的命題，而該利用可替代化石燃料的植物油。 

 

會員 戶倉恆信